xahu34

Ganz so einfach geht das nicht! Für Deine Anwendung benötigt man eine Darstellung der Audio-Welle mit einem Einhüll-Werkzeug. Wenn Du vor dem Einbau das gegebene Video in seine beiden Teile zerlegst und diese dann getrennt einfügst (als Video-Objekt und als separate Audio-Spur), dann lässt sich der Audiokanal kontinuierlich manipulieren. So schlimm ist das nicht. Das ist ein kurzer Arbeitsgang, alles weitere geht dann ohne externe Hilfsmittel. Gruß Xaver

Lin, Normally I do not make use of too many technical effects in my productions, but only recently, it was great fun to apply (a modified version of) your snow template. Thank you for sharing it Regards, Xaver

Eine ganz befriedigende Antwort kann ich leider nicht geben. Derzeit kann man in PTE (PicturesToExe) nur den Video-Ton so lassen, wie er ist, oder man kann ihn ganz ausschalten. So bleiben unter anderem folgende Möglichkeiten: Man benutzt einen (externen) Video-Editor (Im englischen Forum schwören einige Benutzer auf das Programm VideoPad; wenn man etwas sucht, findet man auch eine freie Version.) Optimal ist das nicht, da man bei Änderungen zwischen zwei Programmen hin und her springt. Man trennt (etwa mit XMedia Recode) die Audio-Spur aus dem Video heraus und speichert sie etwa als MP3-Datei. In PTE schaltet man den Video-Ton aus und lässt den Ton zeitgleich dazu laufen (Projektoptionen > Musik). Nun kann man den Ton regulieren. Ich habe das noch nicht getestet, da ich kaum Videos einsetze. Unklar ist mir, ob bei diesem Vorgehen die Synchronisation erhalten bleibt. Gruß Xaver

Igor, Have a look at your e-mail. Regards, Xaver

This kind of key frames is sometimes useful, in cases where you program an animation across several slides, see here. Regards, Xaver

Peter, There are situations where there seems to be a noticeable loading time, but it should not be the time for loading the second Exe file. If Show1 calls Show2 using the command "Run slideshow on exit", the second Exe file will not be started. It should be the player associated to Show1 which runs the data of Show2. So (in principle) the handover could be seamless. Regards, Xaver

When programming a large show, it is often useful to split it up into several chapters, and each chapter can be programmed as a separate project (if the soundtrack will allow it). A common presentation can be realized by concatenating the corresponding exe-files using the command "Run slideshow on exit". Here I made the observation that a slideshow that is called by another one sometimes starts a little bit too late. Images and soundtrack remain in synchronization, but the first slide's time can be slightly greater than specified. Is there someone who has made a similar experience? Regards, Xaver

The new concept (as proposed by Igor) would be OK for me. Locking the opacity at the value of 0 would not be what I would like. I often use frames, and during the construction process, I temporarily make them semi-transparent. In this case I would not like to change the objects. For me, having both object types (frames and rectangle) is a kind of redundancy. In principle, we only need one of them. Regards, Xaver

Eric, Just an information: Some screen shots that you have attached have a size of 1280x1024, not really large, but: In Firefox these images will be shown a bit enlarged, too large for a monitor of size 1680x1050 What about resizing your attachments, an easy exercise with your image viewer or image editor. You do not need to bother your system with additional software Regards, Xaver

Das beigefügte Projekt enthält eine mögliche Lösung: Ein Kreisring vergrößert sich, die Randstärke bleibt in etwa gleich. Der Kreisring wird realisiert über einen Vollkreis mit einer kreisförmigen schwarzen Maske in einem weißen Feld. Die Regelung der Randstärke erfolgt über eine Zoom-Animation der Maske. Gruß Xaver ZoomKreisRandanpassung2.zip

I hope that you allow us the freedom of expression Regards, Xaver

Ich werde mir bis morgen eine Lösung überlegen Gruß Xaver

Hallo GK55, die Beschreibung von Peter aus England ist korrekt, aufgrund des Weges über den Übersetzer von Google natürlich ein wenig knapp geraten. Das genante Verfahren wird im englischen Forum auch die "Hawk-Methode" genannt, weil der Benutzer "Hawk" der erste war, der sie im Forum beschrieben hat. Beim Kopieren von Bildern und Bild-Containern in der Bildleiste benutzt PTE nicht die Zwischenablage von Windows, sondern einen eigenen, internen Speicher, der außerhalb des aktuellen PTE-Fensters nicht genutzt werden kann. In Deinem Fall musst Du so vorgehen, wie von Peter beschrieben: Projekt 2 öffnen, gewünschte Bilder in der Bildleiste markieren, die Kopierfunktion benutzen (z.B. rechte Maustaste). Danach im selben PTE-Fenster (nicht schließen!) das Projekt 1 öffnen, in der Bildleiste die gewünschte Position markieren und die Einfüge-Funktion benuten (rechte Maustaste). Dann sollten die markierten Bilder aus Projekt 2 in Projekt 1 enthalten sein. Anders verhält sich das Kopieren im Fenster "Objekte und Animation". Hier wird die Zwischenablage von Windows genutzt, so dass zwischen verschiedenen Fenstern Objekte übertragen werden können. Gruß Xaver

Child objects sit on top of their parent object. In slide 7 of your example we have the order: Button2 (on top) > Frame2 > Button1 > Frame1. Thus, Button1 is covered by Frame2, while Button2 is "free" (as long as the text comment will not be placed at the position of Button2). I do not see a bug Regards, Xaver

There is a forum section on "Equipment & Software" Regards, Xaver

I was talking about logic. In Britain, people drive on the left side of the road. Nevertheless, I would not call them illogical Regards, Xaver

This is an odd logic. Peter has made a definition for the mouse action, so what he did it is logical Anyway, thank you for another helpful remark. Regards, Xaver

For the frames: Try the option "Transparent to selection". Regards, Xaver

Frans, Here is another template which you might want to study. If you prefer to communicate in German, we might use the German section of this forum Regards, Xaver ForFransW.zip

Why not using a rectangle in the background? It can be used for creating a border, and it can be used to have a shadow, see attached image! Regards, Xaver

Regarding the performance of version 7, it is my experience that it is not as good as the one of version 6. In version 6 we had the choice for images: mipmapping or not, and I had situations with a panning panorama in which avoiding mipmapping led to better animations. In version 7, mipmapping is used always. So, I can produce situations on my machine where version 6 produces a visually better performance. Regards, Xaver

Thomas is a saint, I'm not Regards, Xaver

Question concerning a new "universal license key": Will this key distinguish between old and new customers? Old customers seem to have the right to use the so-called standard features for all future versions Regards, Xaver

In principle I agree with Peter's statements, but: Do we really want WnSoft to spent (or let me say waste) time with the given audio interface. A totally new one has been announced. So, why not waiting for the new version Regards, Xaver

Do I have to know what KFSD means in order use PicturesToExe Regards, Xaver